ChatGPT’ye karşı dünyanın ilk karalama davası mı? Avustralya belediye başkanı dava açıyor

Avustralyalı bir belediye başkanı, ChatGPT’nin otomatik metin hizmetine karşı ilk karalama davası olacak olan rüşvet nedeniyle hapis yattığına dair yanlış iddialarını düzeltmezse OpenAI’ye dava açabileceğini söyledi.

ChatGPT, OpenAI'ye aittir.(AP)
ChatGPT, OpenAI’ye aittir.(AP)

Geçen Kasım ayında Melbourne’un 120km (75 mil) kuzeybatısındaki Hepburn Shire belediye başkanı seçilen Brian Hood, halkın ChatGPT’nin kendisini yabancı bir rüşvet skandalında yanlış bir şekilde suçlu olarak adlandırdığını söylemesi üzerine itibarından endişe duymaya başladı. 2000’lerin başında Avustralya Merkez Bankası’nın bir yan kuruluşu.

Ayrıca okuyun: ChatGPT, kullanıcının 17.000 talep edilmemiş para. İşte nasıl

Kendisini temsil eden avukatlar, Hood’un yan kuruluşu Note Printing Australia için çalıştığını, ancak döviz basma sözleşmelerini kazanmak için yabancı yetkililere rüşvet verildiğini yetkililere bildiren kişi olduğunu ve hiçbir zaman bir suçla itham edilmediğini söyledi.

Avukatlar, 21 Mart’ta ChatGPT sahibi OpenAI’ye müvekkilleriyle ilgili hataları düzeltmesi veya olası bir hakaret davasıyla karşı karşıya kalması için OpenAI’ye 28 gün süre veren bir endişe mektubu gönderdiklerini söyledi.

Avukatlar, San Francisco merkezli OpenAI’nin Hood’un yasal mektubuna henüz yanıt vermediğini söyledi. OpenAI, mesai saatleri dışında bir Reuters e-postasına yanıt vermedi.

Hood dava açarsa, geçen yıl piyasaya sürüldüğünden bu yana çılgınca popüler hale gelen otomatik dil ürünü tarafından ileri sürülen iddialar nedeniyle bir kişinin ChatGPT’nin sahibine ilk kez dava açması muhtemeldir. Microsoft Corp, ChatGPT’yi Şubat ayında arama motoru Bing’e entegre etti.

Bir Microsoft sözcüsü yorum yapmak için hemen hazır değildi.

Hood’un hukuk firması Gordon Legal’ın ortağı James Naughton Reuters’e verdiği demeçte, “Bu karalama yasasını BT alanında yeni bir yapay zeka ve yayın alanına uygulaması anlamında potansiyel olarak bir dönüm noktası olabilir.”

Naughton, “O seçilmiş bir yetkili, itibarı rolünün merkezinde yer alıyor,” dedi. Hood, kurumsal suiistimale ışık tutan kamuya açık bir sicile güvendi, “bu nedenle, topluluğundaki insanların bu malzemeye erişmesi onun için bir fark yaratıyor”.

Ayrıca okuyun: ChatGPT neden İtalya, Rusya, Çin ve Kuzey Kore’de kullanılamıyor?

Avustralya’da iftira tazminatı ödemeleri genellikle 400.000 Avustralya Doları (269.360 ABD Doları) civarındadır. Naughton, Hood’un kendisiyle ilgili yanlış bilgilere erişen kişilerin tam sayısını bilmediğini (ödeme miktarının belirleyicisi olduğunu), ancak iftira niteliğindeki ifadelerin doğasının 200.000 A$’dan fazla talep edebilecek kadar ciddi olduğunu söyledi.

Naughton, Hood’un dava açması durumunda ChatGPT’nin dipnot eklemeyerek kullanıcılara yanlış bir doğruluk hissi vermekle suçlanacağını söyledi.

Naughton, “Birinin bunun arkasına bakıp ‘algoritma bu cevaba nasıl ulaştı?’ demesi çok zor” dedi. “Çok opak.”

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir

sweet bonanza oyna maltepe escort ataşehir escort şişli escort halkalı escort avrupa yakası escort şişli escort avcılar escort esenyurt escort beylikdüzü escort mecidiyeköy escort istanbul escort şirinevler escort avcılar escort
mecidiyeköy escort ankara escort deneme bonusu veren siteler deneme bonusu veren siteler mamigeek.com