Manhattan’daki bir jüri Salı günü, eski ABD Başkanı Donald Trump’ın 1990’larda dergi yazarı E. Jean Carroll’a cinsel tacizde bulunduğu ve ardından onu yalancı olarak damgalayarak karaladığı için 5 milyon dolar tazminat ödemesi gerektiğine karar verdi.
İşte bundan sonra olabileceklerin bir özeti:
TRUMP KARARI İTİRAZ EDECEK Mİ?
Evet. Trump’ın avukatı Joe Tacopina, ABD Bölge Yargıcı Lewis Kaplan’ın haksız olduğunu söylediği kararlara itiraz edeceğini söyledi.
Trump’ın galip gelmesi için Kaplan’a yasayı çeşitli kararlarda yanlış uyguladığını ve bunun kendisini adil yargılanmaktan mahrum bıraktığını göstermesi gerekecekti.
Tacopina gazetecilere verdiği demeçte, temyizdeki konuların Kaplan’ın jüri üyelerine Trump’ın kadınların cinsel organlarını rızaları olmadan almaktan bahsederken kaydedildiği “Access Hollywood” kasetini dinlemesine izin verme kararını da içereceğini söyledi. Jüri üyeleri, Trump’ın bir ifadede bu sözleri savunduğu görüntüleri de gördü.
Uzmanlar, Trump’ın güçlü bir temyiz davasına sahip görünmediğini söyleyerek, Kaplan’ın deneyimine ve her iki taraftaki kaliteli avukatlığın adil bir yargılamayı sağladığına dikkat çekti.
Carroll’ın Yargıç Kaplan’la akrabalığı olmayan avukatı Roberta Kaplan Çarşamba günü ABC’nin “Günaydın Amerika” programında Trump’ın temyizde “mutlak sıfır” şansı olduğunu çünkü yargıcın yargılamaların adil bir şekilde yürütülmesini sağlamak için elinden geleni yaptığını söyledi.
TRUMP 5 MİLYON DOLARI ÖDEYEBİLİR Mİ?
Muhtemelen. Florida’daki Mar-a-Lago tatil beldesine ek olarak Trump, Trump National Doral Miami’nin ve ABD, İskoçya ve İrlanda’da bir düzine başka golf sahasının sahibidir.
Trump, ödeme yapmak için kampanya fonlarını kullanamadı, ancak davanın siyasi muhalifler tarafından düzenlenen bir aldatmaca olduğuna inanan destekçilerinden kitlesel fon sağlamaya çalışabilir.
Trump destekçileri geçmişte hevesle onun amaçlarına bağışta bulundular. Başkanlığı sırasında, eski Trump danışmanı Steve Bannon tarafından Meksika sınırına bir duvar inşa edilmesini desteklemek için düzenlenen bir kitle fonlaması kampanyasına 25 milyon dolardan fazla bağışta bulundular.
TRUMP ÖDEYECEK VE ÖDEMEZSE NE OLACAK?
Trump, karardan sonra Carroll ile hiç tanışmadığını söyleyerek meydan okumaya devam etti ve davanın 2024’te Beyaz Saray’ı geri almasını engellemeyi amaçladığı iddiasını ikiye katladı.
Geçmişte kendisine yöneltilen iddiaları reddederken davaları bitirmek için para ödedi. 2018’de, sahte iş seminerleri için binlerce dolar ödemeye ikna edildiklerini iddia eden, artık feshedilmiş olan Trump Üniversitesi öğrencilerine 25 milyon dolar ödedi. Anlaşma kapsamında herhangi bir yanlış yaptığını kabul etmedi.
Trump muhtemelen, temyizi sürerken Carroll’a ödeme yapmak zorunda olmadığını belirten bir mahkeme emri alacak.
Nihayetinde, Carroll ve avukatlarının, Trump ödemeyi reddetmesi durumunda mahkemeden mülküne haciz koymasını veya diğer gelir kaynaklarına haciz koymasını istemek de dahil olmak üzere çeşitli yasal seçenekleri var.
Carroll, Çarşamba günü CNN’de yaptığı açıklamada, davanın “parayla ilgili olmadığını”, daha çok “adımı geri almakla ilgili” olduğunu söyledi.
BU TRUMP’U SİYASİ OLARAK ETKİLEYECEK Mİ?
Bu henüz net değil, ancak bazı siyasi stratejistler etkinin muhtemelen önemsiz olacağını söylüyor.
Manhattan savcıları onu, sözde ilişkileri hakkında sessiz kalması için bir porno yıldızına yaptığı gizli para ödemeleriyle ilgili iş kayıtlarını tahrif ettiği iddiasıyla suçladığında, Trump olası Cumhuriyetçi birincil seçmen anketlerinde artış elde etti.
Trump’ın kampanyası, bu yılın ilk üç ayında 14,5 milyon dolar topladığını bildirdi ve katkılar, Trump’ın Mart ortasında suçlanmak üzere olduğunu açıklamasının ardından hızla arttı.
Ancak bazı stratejistler, kararın önemli bir demografi olan üniversite eğitimi almış banliyö kadınları konusunda Trump’a zarar verebileceğini düşünüyor.
İTİRAZ NE KADAR SÜRER?
Bir temyiz hızlı bir şekilde çözülebilir, ancak federal temyiz mahkemelerinin karar vermesi bazen bir yıl veya daha uzun sürebilir.
Carroll’ın, benzersiz bir yasal soru içermesine rağmen, Trump’a karşı 2020’de açtığından beri temyizde tıkanmış bekleyen başka bir hakaret davası var.
Carroll, Trump’ı bu davada yalnızca iftira atmakla suçladı çünkü cinsel saldırı iddiasının zaman aşımı süresi dolmuştu. İkinci davasını 2022’de, New York’un davacıların cinsel saldırı iddiaları için dava açmasına izin veren bir yasayı kabul etmesinden sonra açtı.
Bir federal temyiz mahkemesi, Kaplan’ın bu davadaki kararını bu yılın başlarında bozdu ve devlet çalışanlarını iftira iddialarından koruyan bir yasanın geçerli olup olmadığına karar vermesi için Kaplan’a geri gönderdi.
TRUMP BAŞKA HANGİ HUKUKİ SORUNLARLA KARŞILAŞIYOR?
Manhattan’daki sus parası davasına ek olarak Trump, görevden ayrıldıktan sonra gizli belgeleri saklamasına ve 2020 seçim kaybını tersine çevirme çabalarına ilişkin ABD Adalet Bakanlığı özel danışmanı tarafından denetlenen iki adli soruşturmayla karşı karşıya. Ayrıca, Gürcistan’daki bir bölge savcısı tarafından, bu eyaletteki 2020 seçim kaybını geri alma çabalarıyla ilgili olarak bir ceza soruşturmasıyla karşı karşıya.
Trump, tüm bu konularda yanlış yapıldığını reddetti ve kendisini siyasi amaçlı bir cadı avının kurbanı olarak nitelendirdi.
