Hindistan’daki en iyi startup’lar, ülkenin rekabet gözlemcisine, uygulama içi ödemeler için yüksek bir hizmet ücreti talep ederek bir antitröst direktifini atladığı iddiasıyla Alphabet’in Google’ı hakkında bir soruşturma başlatması için çağrıda bulundu.
Alliance of Digital India Foundation (ADIF) dosyalaması, ABD şirketini daha küçük oyunculara zarar veren haksız iş kısıtlamaları uygulamakla defalarca eleştiren Google ve Hintli girişimler arasındaki en son mücadeleye işaret ediyor.
Ayrıca Oku| Eski Stadia başkanı neden sessizce Google’dan ayrıldı?
ADIF tarafından Mart ayında yapılan 15 sayfalık gizli şikayette, “Google’ın üçüncü taraf ödeme işlemcileri tarafından işlenen işlemlerde bile hizmet ücreti alma politikasındaki değişikliği … kullanıcılar ve uygulama geliştiricileri için zararlı sonuçlar doğuruyor.”
Yorum yapmayı reddeden Google, daha önce hizmet ücretinin Google Play uygulama mağazasına ve Android mobil işletim sistemine yapılan yatırımları desteklediğini, ücretsiz olarak dağıtılmasını sağladığını ve geliştirici araçları ile analitik hizmetleri kapsadığını söylemişti.
Hindistan Rekabet Komisyonu (CCI) Ekim ayında Google’a 113 milyon dolar para cezası verdi ve üçüncü taraf faturalandırma kullanımına izin vermesi ve geliştiricileri %15-%30 arasında komisyon alan uygulama içi ödeme sistemini kullanmaya zorlamayı bırakması gerektiğini söyledi. .
Google daha sonra uygulama içi dijital içerik satın alırken Google’ın yanında alternatif ödemelere izin vermek için Kullanıcı Seçimli Faturalandırma (UCB) sunmaya karar verdi, ancak ADIF başvurusunda bu yeni sistemin bir “hizmet ücreti” aldığını söyledi.
“Uygulama geliştiricileri, alternatif ödeme hizmeti sağlayıcıları için %1-3 ve Google’a %11/%26 ödemek zorunda kalacak, bu da tüm ekosistemi sürdürülemez hale getiriyor.”
Perşembe günü Reuters tarafından incelenen ADIF dosyasına ilişkin ayrıntılar daha önce bildirilmemişti. ADIF ve CCİ yorum taleplerine yanıt vermedi.
Hindistan’ı büyümekte olan kilit bir pazar olarak gören Google, Android sistemini pazarlama şeklini değiştirmeye zorlayan yakın tarihli bir gerileme de dahil olmak üzere başka düzenleyici zorluklarla karşı karşıya.
CCI, Ekim ayındaki kararında, Google’ın pazardaki konumunu kötüye kullandığını ve tescilli ödeme sistemini zorunlu olarak dayatmasının, ödeme işlemcilerinin ve uygulama geliştiricilerin teknik geliştirme ve yenilik yapma yeteneklerini zedelediğini söyledi.
Google, bir Hint mahkemesinde buna itiraz etti.
Dijital ödeme şirketi Paytm ve sosyal medya uygulaması ShareChat dahil olmak üzere Hintli girişimleri temsil eden ADIF, Mart şikayetinde Google’ın herhangi bir “haksız ve orantısız” koşul dayatmamasını emreden antitröst direktifini atlamak için yeni hizmet ücreti sistemini kullandığını iddia etti.
Dosyada, “UCB’nin politikası adil değil ve aynısı Google’ın haksız yere zenginleşmesine yol açacaktır.”
