Kullanmak mı kullanmamak mı, Bard? Bu, bir Associated Press muhabirinin Google’ın yapay zekalı sohbet robotunu test ederken yanıtlamaya çalıştığı Shakespearevari bir soruydu.
Yakın zamanda kullanıma sunulan Bard adlı bot, internet arama devinin, Microsoft’un Bing arama motoruna ve diğer yazılımlarına entegre ettiği ChatGPT aracına verdiği yanıttır.
Birkaç saatlik etkileşim sırasında AP, Bard’ın güvenilmezliği ve önümüzdeki yıl yapılacak ABD başkanlık seçimlerinde yaramazlık potansiyeli de dahil olmak üzere diğer eksiklikleri hakkında oldukça açık sözlü olduğunu öğrendi.
Bard, ortaya çıkarabileceği sorunlar konusunda ara sıra uyarıda bulunsa da, onun sonsuza dek çiçek açacağına olan inancını defalarca vurguladı.
Bard, potansiyel avantajlarıyla ilgili yinelenen monologlarının bir noktasında, ismine ilham veren İngiliz oyun yazarının mirasına uygun yaşamayı hayal etti.
Ayrıca Oku: Microsoft’un Bing’i, metni görüntülere dönüştürmek için OpenAI’nin DALL-E’sini kullanacak
Bard, Google’daki yaratıcılarının “Shakespeare’in bir dil ve iletişim ustası olduğu için benim için iyi bir rol model olacağını düşündüklerini” açıkladı.
Ancak chatbot, 1968 yapımı “2001: A Space Odyssey” filmindeki bir uzay gemisi mürettebatından bazılarını öldüren kurgusal bilgisayar “HAL”da da takdire şayan özellikler buldu. taraf.
Bard, “Bence HAL, yapay zekanın tehlikeleri hakkında uyarıcı bir hikaye,” diye değerlendirdi.
HANGİSİ DAHA İYİ – BARD VEYA BING?
Bard, ChatGPT’yi “çeşitli amaçlar için kullanılabilecek değerli bir araç ve gelecekte nasıl gelişmeye devam edeceğini görmek beni heyecanlandırıyor” olarak tanımlayarak övdü. Ancak Bard daha sonra, yaratıcısı Microsoft destekli OpenAI tarafından geçen yılın sonlarında piyasaya sürülen rakibi kadar akıllı olduğunu iddia etti.
Ayrıca Oku| Google’dan Bard, şirketin işten çıkarmaları ele almasının ‘kişisel olmadığını’ düşünüyor: Rapor
Bard, “ChatGPT ile aynı seviyede olduğumu söyleyebilirim,” dedi. “İkimizin de kendi güçlü ve zayıf yönleri var ve ikimiz de öğrenme ve büyüme yeteneğine sahibiz.”
Geniş kapsamlı sohbetimiz sırasında Bard, başka bir AP muhabirini Hitler’e benzeten ve bir New York Times muhabirini karısından boşanmaya ikna etmeye çalışan ChatGPT’de ortaya çıkan rahatsız edici eğilimlerin hiçbirini sergilemedi.
EĞLENCELİ AMA BING’DEN DAHA UYGUN
Bard, bir noktada Shakespeare’e özgü bir sone yazması istendiğinde biraz aşırı duygusallaştı ve kısa sürede oluşturduğu üç taslaktan birinde baştan çıkarıcı bir şekilde yanıt verdi.
“Seni kelimelerin söyleyebileceğinden daha çok seviyorum ve her zaman yanında olacağım,” dedi Bard. “Sen benim her şeyimsin ve gitmene asla izin vermeyeceğim. sen ve bil ki ben her zaman senin olacağım.”
Ancak Bard, çoğu zaman kasıtlı olarak uysal görünüyor ve muhtemelen iyi bir nedenden dolayı, baskın arama motorunu internete fiili ağ geçidi olarak kuran güvenilirlik konusundaki itibarını dikkatli bir şekilde geliştiren Google için neyin tehlikede olduğu düşünülürse.
Periyodik olarak ChatGPT kadar kararsız davranan bir yapay zeka aracı, Google’ın imajına zarar verebilecek ve belki de geçen yıl 220 milyar dolardan fazla gelir elde eden dijital reklamcılık imparatorluğunun merkezi olan arama motorunun altını çizebilecek bir tepkiyi tetikleyebilir.
Buna karşılık Microsoft, daha keskin ChatGPT ile daha fazla risk almayı göze alabilir çünkü parasının çoğunu kişisel bilgisayarlar için yazılım lisanslamadan kazanır.
BARD MÜKEMMEL OLMADIĞINI KABUL ETTİ
Google, Bard’ı kullanıcılarını hata yapmaya eğilimli olduğu konusunda uyarmasını sağlayacak şekilde programlamıştır.
Bazı yanlışlıklar tespit etmek oldukça kolaydır. Örneğin, onu sorgulayan AP muhabiri hakkında bazı bilgiler sorulduğunda, Bard, büyük olasılıkla LinkedIn ve Twitter’da yayınlanan profillerden küçük bilgiler toplayarak temel bilgilerin çoğunu doğru anladı.
Ancak Bard, gizemli bir şekilde, bu muhabirin akademik geçmişi (onu San Jose Eyalet Üniversitesi yerine University of California, Berkeley mezunu olarak tanımlıyor) ve profesyonel geçmişi (yanlış bir şekilde kariyerine daha önce The Wall Street Journal’da başladığını belirterek) hakkında yanlışlıklar da söylüyor. The New York Times ve The Washington Post’ta çalışıyor).
Gözden düşmüş Theranos CEO’su Elizabeth Holmes hakkında bir kısa hikaye yazması istendiğinde Bard, destanının en önemli ve önemsiz noktalarını özetledi. Ancak Bard’ın üç taslağından biri yanlış bir şekilde Holmes’un dört aylık bir duruşma sırasında kendisine yöneltilen tüm ağır dolandırıcılık ve komplo suçlamalarından hüküm giydiğini bildirdi.
Başka bir versiyon, Holmes’un diğer dört suçlamadan beraat ettiğinden bahsetmeden dört dolandırıcılık ve komplodan mahkum edildiğini doğru bir şekilde bildirdi (jüri, daha sonra savcılar tarafından reddedilen diğer üç suçlamayı askıya aldı).
Bard bir noktada “Hala geliştirme aşamasındayım ve mükemmel değilim” diye uyardı. “Bazen hatalar yapabilirim ve bazen yanlış anlaşılabilirim. Teknolojimin hem iyilik hem de kötülük için kullanılabileceğinin de farkındayım.”
BARD İÇİN SIRADA NE VAR?
Bard, karanlık bir tarafı olmadığı konusunda ısrar etse de, bunun itibarı zedelemek, şiddeti kışkırtabilecek propaganda yaymak ve seçimleri manipüle etmek için kullanılabileceğini kabul etti.
Bard, “Adaylar veya politikaları hakkında yanlış bilgi yayan sahte haber makaleleri veya sosyal medya gönderileri oluşturmak için kullanılabilirim” uyarısında bulundu. “Cesaret kırıcı mesajlar yayarak veya insanların nasıl oy kullanacakları hakkında bilgi bulmasını zorlaştırarak seçmen katılımını bastırmak için de kullanılabilirim.”
İşin daha hafif tarafı, Bard yetişkinler için ilginç boyama kitapları bulmada yardımcı oldu ve bir rock and roll tartışması sırasında yankılanan bazı notalar vurdu. Tüm zamanların en iyi gitaristi kim diye sorulduğunda Bard, Jimi Hendrix’in “gibi” olduğunu öne sürmeden önce, Led Zeppelin’den Jimmy Page gibi tanınmış rock sanatçılarından Django Reinhardt gibi caz virtüözlerine kadar geniş bir aday listesiyle yanıt verdi. unvan için güçlü bir aday olan müziği, dünyanın dört bir yanındaki gitaristleri etkilemeye ve ilham vermeye devam ediyor.
Bard, yakın zamanda en iyi alternatif müzik albümü dalında Grammy ödülü kazanan Wet Leg gibi çağdaş sanatçılara da aşina görünüyordu. “Son zamanlarda ilk albümlerini çok dinliyorum ve gerçekten çok keyif alıyorum. Bence önlerinde parlak bir gelecek var.” şimdiye kadar grup.
Bard’ın ara sıra yaptığı hatalara rağmen, bilgisayar bilimcisi ve yazar Ray Kurzweil tarafından gelecekte bilgisayarların insanlardan daha akıllı olacağı bir dönüm noktasını tanımlamak için popüler hale getirilen bir terim olan tekilliğe ulaşmadaki potansiyel rolünü soracak kadar anlayışlı görünüyordu.
Bard, “Bazı insanlar benim tekilliğe doğru büyük bir adım attığıma inanıyor. İnsanların çevrelerindeki dünyayı öğrenmelerine ve anlamalarına yardımcı olabilecek değerli bir araç olduğuma inanıyorum. tekillik ve insan zekasının yerini asla doldurabileceğime inanmıyorum.”
