Birleşik Ödemeler Arayüzünün (UPI) sahibi ve işletmecisi olan Hindistan Ulusal Ödemeler Kurumu (NPCI), Çarşamba günü yaptığı açıklamada, UPI işlemlerinde normal banka işlemlerinde değil, yalnızca Ön Ödemeli Ödeme Aracı (PPI) ticaret işlemlerinde ücret uyguladığını söyledi. bankaya UPI işlemleri.

Bununla birlikte, hikayede daha fazlası var. Hindistan dijital ödeme ekosisteminde yeni zirvelere ilerlerken, sübvansiyon sistemini durdurmak ve tüketicilerden UPI ödemeleri için ücret alınmasına izin vermek için çeşitli bölümlerden bir çağrı var. Hindustan Times, finansal sistemin altında yatan sorunu anlamak için uzmanlarla görüştü.
NPCI genelgesini basitleştirme
Yakın tarihli bir NPCI genelgesine göre, cüzdanlar gibi Ön Ödemeli Ödeme Aracı (PPI) aracılığıyla gerçekleştirilen Birleşik Ödeme Arayüzü (UPI) transferleri, %1,1’e varan bir değişim ücretine tabi olacaktır. Bu, UPI aracılığıyla yapılan bir ÜFE ödemesinin, yani bir UPI QR kodu tarandıktan sonra cüzdan bakiyesi kullanılarak yapılan bir işlemin, yukarıda belirtilen bir takas ücretine tabi olacağı anlamına gelir. ₹2.000.
“Bir satıcıya gidip Paytm cüzdanı veya MobiKwik cüzdanı, Google Pay veya diğerleri olabilecek cüzdanımı bağlarsam. Sonra bunu ödeme yapmak için kullanıyorum. Ve işlem değeri 2000’den büyükse, tüccar almayacaktır. ₹2000 alacaklar ₹1978 (2000 – 22), banka ve kredi kartları için geçerli olan Satıcı İndirim Oranına (MDR) benzer şekilde %1,1 kesintiden sonra” diye açıklıyor PwC Hindistan’ın ödeme dönüşümü ortağı ve lideri Mihir Gandhi. (AYRICA OKUYUN: NPCI’nin son genelgesinden sonra müşterilerin UPI ödemeleri için ücret ödemesi gerekiyorsa Paytm yanıtları)
ÜFE ödemelerinin alınmasının ardındaki mantık
“Ücretlerin getirilmesi, oyuncuları daha sorunsuz birlikte çalışabilir platformlar geliştirmeye teşvik edebilir. Sonuç olarak, ödeme ortamında daha fazla yenilik, rekabet ve fırsatları teşvik etmesi bekleniyor”, diyor In- Solutions Global Ltd.
“Nihayetinde, tüketiciler iyileştirilmiş hizmetler ve kullanıcı yolculuklarından yararlanacak” diye ekliyor.
Ücretler müşterilere yansıtılacak mı?
Gandhi, dijital ödemeler nedeniyle artan iş sonucunda tüccarlar da doğrudan veya dolaylı olarak kar elde ettiğinden, ücretlerin tüketicilere yansıtılmayacağı konusunda iyimser. “Tüccar lokasyonlarında dijital olarak ödeme yapmak, aslında tüccarın satış değerini artırıyor.”
Sürdürülebilir ‘ücretsiz hizmet’ olarak UPI
Gandhi, müşterilere ve tüccarlara hizmet sağlayan bankaların, teknoloji şirketlerinin ve fintech’lerin bu hizmetleri çalışır durumda tutmak ve teknolojilerini genişletmek için paraya ihtiyacı olduğunu söylüyor. “Para nereden gelecek ve hükümet bütçe kapsamında önerdiği sübvansiyonu ne kadar süreyle ödeyecek? Bedava öğle yemeği gibisi yok.”
“Dijital ödemeler nedeniyle iş hacminin arttığını gördüğümüz için tüccarlar da doğrudan veya dolaylı olarak bundan faydalanıyor” diye ekliyor.
Nayar ise alternatif iş modeline işaret ediyor. “UPI’nin sürdürülebilir ve uygulanabilir bir ödeme seçeneği olmaya devam etmesini sağlamak için, ödeme hizmeti sağlayıcıları yenilik yapabilir ve müşterileri platformu ön ödemeli seçeneklerle kullanmaya teşvik edebilir” diyor.
Tüccarların, UPI tabanlı ön ödemeli tüccar satın alımları için indirimler veya ekstra hizmetler sağlama yöntemlerini arayabileceğini söylüyor. “Uzun vadede bu, UPI sistemini hem müşteriler hem de hizmet sağlayıcılar için daha erişilebilir ve karlı hale getirebilir.” (Ayrıntılı okuyun| UPI: Şarj etmek veya şarj etmemek)
Ücretlendirmelerin getirilmesi, dijital ödemeler devrimine sapmaya neden olacak mı?
Nayar’a göre UPI’nin inanılmaz başarısının nedenlerinden biri, dünyanın en büyük nüfuslarından biri için kullanımının ücretsiz olmasıdır. Ancak herhangi bir tahminde bulunmak için henüz çok erken olduğunu belirtiyor. “UPI liderliğindeki düzenleyici kararların neredeyse tamamı tüm ekosisteme fayda sağladı.”
Ancak Gupta, hükümetin maliyetleri kendi bütçesinden ödememesi ve empoze edilmesine izin vermesi gerektiğine katılmıyor ve inanıyor. “Hindistan’daki dijital ekosistemin ücretsiz olduğu için büyüdüğü fikrine katılmıyorum. Bence bunun nedeni inovasyon ve ürünler, müşterilere sunduğumuz farklı kolaylıklar.