Adalet Bakanlığı Salı günü ABD’de son çeyrek asırdaki en büyük antitröst davasının açılışında, Google’ın rakiplerini dışarıda bırakmak ve inovasyonu engellemek için internet arama pazarındaki hakimiyetini kullandığını öne sürdü.

Adalet Bakanlığı’nın baş davacısı Kenneth Dintzer, “Bu dava internetin geleceği ve Google’ın arama motorunun anlamlı bir rekabetle karşılaşıp karşılaşmayacağıyla ilgili” dedi.
OKU | Açıklayıcı: ABD neden Google’ı antitröst ihlalleri nedeniyle dava ediyor?
Önümüzdeki 10 hafta boyunca federal avukatlar ve eyalet başsavcıları, arama motorunu çok sayıda yer ve cihazda varsayılan seçenek olarak kilitleyerek Google’ın piyasayı kendi lehine çevirdiğini kanıtlamaya çalışacak.
ABD Bölge Hakimi Amit Mehta muhtemelen gelecek yılın başlarına kadar bir karar yayınlamayacak. Google’ın yasayı çiğnediğine karar verirse, Kaliforniya merkezli Mountain View şirketini dizginlemek için hangi adımların atılması gerektiğine başka bir duruşma karar verecek.
Google’ın ve kurumsal ana şirketi Alphabet Inc’in üst düzey yöneticilerinin yanı sıra diğer güçlü teknoloji şirketlerinin de ifade vermesi bekleniyor. Bunlar arasında dört yıl önce Google’ın kurucu ortağı Larry Page’in yerine geçen Alphabet CEO’su Sundar Pichai’nin de olması muhtemel. Mahkeme belgeleri aynı zamanda üst düzey bir Apple yöneticisi olan Eddy Cue’nun da kürsüye çağrılabileceğini öne sürüyor.
OKU | İzleniyor: Google’ın ABD’deki ilk tekel denemesi
Adalet Bakanlığı, yaklaşık üç yıl önce Trump yönetimi sırasında Google’a karşı antitröst davasını açmıştı ve şirketin internet arama hakimiyetini rakiplerine karşı haksız avantaj elde etmek için kullandığını iddia etmişti.
Hükümet avukatları, Google’ın, iPhone’da ve Apple’ın Safari ve Mozilla’nın Firefox’u gibi web tarayıcılarında varsayılan arama motoru olmak için yılda milyarlarca dolar harcayarak franchise’ını bir tür ödeme yoluyla koruduğunu iddia ediyor.
Düzenleyiciler ayrıca, cihaz üreticilerinin Android uygulama mağazasına tam erişim istemesi durumunda Google’ın, arama motorunun akıllı telefonlar için Android yazılımıyla birlikte sunulmasını zorunlu kılarak piyasayı yasa dışı bir şekilde kendi lehine çevirdiğini iddia ediyor.
OKU | Google Arama üretken yapay zeka deneyi Hindistan’da tetikleme hatasına karşı korumayla devam ediyor
Google, internet arama pazarının yaklaşık %90’ına hakim olmasına rağmen geniş bir rekabet yelpazesiyle karşı karşıya olduğunu belirtiyor. Google’a göre rakipleri, Microsoft’un Bing gibi arama motorlarından, tüketicilerin ne satın alacakları veya nereye gidecekleri konusunda soru sorabilecekleri Amazon ve Yelp gibi web sitelerine kadar uzanıyor.
Google’ın bakış açısına göre, arama motorunda yapılan sürekli iyileştirmeler, insanların neden neredeyse refleks olarak ona geri döndüklerini açıklamaktadır; bu, uzun zaman önce “Google’da gezinmeyi” internette bir şeyler aramakla eşanlamlı hale getiren bir alışkanlıktır.
Deneme, şirkete yapılan ilk yatırımın 25. yıldönümünden sadece birkaç hafta sonra başlıyor – Sun Microsystems kurucu ortağı Andy Bechtolsheim tarafından yazılan ve Page ve Sergey Brin’in Silikon Vadisi’ndeki bir garajda mağaza açmasına olanak tanıyan 100.000 dolarlık bir çek.
Bugün, Google’ın kurumsal ana şirketi Alphabet, 1,7 trilyon dolar değerinde ve 182.000 kişiyi istihdam ediyor; paranın çoğu, günde milyarlarca sorguyu yanıtlayan bir arama motoru tarafından desteklenen bir dijital hizmetler ağı üzerinden akan yıllık 224 milyar dolarlık reklam satışlarından geliyor.
Adalet Bakanlığı’nın antitröst davası 1998’de Microsoft’a karşı açtığı davayı hatırlatıyor. Düzenleyiciler daha sonra Microsoft’u, tam da internetin yaygınlaşmaya başladığı bir dönemde, baskın Windows işletim sistemine dayanan bilgisayar üreticilerini Microsoft’un Internet Explorer’ını da kullanmaya zorlamakla suçladı. Bu paketleme uygulaması, bir zamanların popüler tarayıcısı Netscape’in rekabetini ezdi.
Google davasındaki Adalet Bakanlığı ekibinin birkaç üyesi (Adalet Bakanlığı baş davacısı Kenneth Dintzer de dahil) Microsoft soruşturmasında da çalıştı.
Dava, gücünün azalmasına neden olacak tavizlerle sonuçlanırsa Google aksayabilir. Olasılıklardan biri, şirketin Google’ı akıllı telefonlar ve bilgisayarlarda varsayılan arama motoru yapmak için Apple’a ve diğer şirketlere ödeme yapmayı bırakmak zorunda kalabilmesidir.
Ya da hukuki mücadele Google’ın odağını kaybetmesine neden olabilir. Adalet Bakanlığı ile antitröst hesaplaşmasının ardından Microsoft’un başına gelen de buydu. Dikkati dağılan yazılım devi, internet aramalarının ve akıllı telefonların etkisine uyum sağlamakta zorlandı. Google, startup köklerinden heybetli bir güç merkezine sıçramak için bu dikkat dağınıklığından yararlandı.