Eski ABD Başkanı Donald Trump’ın iddianamesinin merkezinde yer alan kadın Stormy Daniels, geçtiğimiz günlerde bir röportajda “Gerçeğimi söylediğim için kendimi yenilmiş hissetmiyorum ama o zaman, bu bir hiçti” derken morali bozuk görünüyordu. New York Eyaleti Yüksek Mahkemesi, Daniels’a yapılan sus parası ödemeleri davası da dahil olmak üzere birçok suçlamayla karşı karşıya olan Trump aleyhindeki ceza davasının duruşma tarihi olarak 25 Mart 2023’ü ilan ettiği gün geldi.
Çarşamba günü bir İngiliz televizyonuna verdiği bir röportajda, “…insanlar gerçeği görmek istemiyor… gerçeklerle yüzleşmek ya da bir değişiklik yapmak… ve onun yanına kalmasına izin vermek istemiyor.. o zaman anlarsın” diyerek üzüntüsünü açıkladı. ne… tüm o zamanı geri almayı tercih ederim.”
Yetişkinlere yönelik sinema oyuncusu, deneyimi hakkında konuştu ve Trump destekçilerinden çok fazla hararet aldığını söyledi. Daniels, ifşasının anlamsız olduğunu hissettiğini çünkü Trump destekçilerinin onun gerçeğine inanmak yerine arkadaşlarının ve ailesinin peşine düştüğünü söyledi.
“Arkadaşlarımın ve ailemin peşine düştüler… kelimenin tam anlamıyla evime gelip boğazımı keseceklerini söyleyen biri,” dedi.
Trump, Mart ayında Manhattan büyük jürisi tarafından, Daniels’la cinsel ilişkiye girdiği iddia edilen susma parası ödemeleriyle bağlantılı olarak iş kayıtlarını tahrif etmekle ilgili 34 suçlamayla suçlandı. İddiaya göre, Daniels’ın 2006’da yaşadıklarını iddia ettiği, iddia edilen ilişkileri hakkında “sessiz” kalması için 2016 başkanlık kampanyası sırasında ona para ödedi. Trump suçsuz olduğunu iddia etti ve iddia edilen ilişkiyi yalanladı.
Ayrı bir gelişmede, yasal adı Stephanie Clifford olan Daniels, geçen ay Trump’a karşı açtığı hakaret davasını kaybetti. Eski başkanın Nisan 2018’de Daniels’ın ilişkileriyle ilgili iddialarını “tam bir dolandırıcılık” olarak etiketleyen bir tweet’iyle bağlantılıydı.
44 yaşındaki Daniels’a ayrıca davada Trump’ın 293.000 $ tutarındaki avukatlık ücretini ödemesi emredildi.
Daniels’ın davası, cinsel taciz ve saldırı konularını ele alan daha geniş ‘Me Too’ hareketi tartışmasının bir parçası haline geldi. Bu dava, iddia edilen ilişki rızaya dayalı olduğu için hareketin ana odağından ayrı olsa da, özellikle güçlü kişiler söz konusu olduğunda, kurbanın güvenilirliğinin sorgulanması ve bu tür iddiaların reddedilmesine hala ivme kazandırdı.
